در پی انتشار خبری در ویژه نامه نشریه ۹ دی مبنی بر استفتائی از دفتر استفتائات رهبر معظم انقلاب با عنوان " مردود شدن منطق ترجيح "صالح مقبول" بر "اصلح"، حجت الاسلام والمسلمین "محمد حسین فلاح زاده" عضو دفتراستفتائات مقام معظم رهبری در قم این مطلب را تکذیب کرد.

به گزارش مشرق به نقل از قم نیوز، متن نامه محمد حسین فلاح زاده، عضو دفتر استفتائات مقام معظم رهبری در قم به این شرح منتشر شد:

" مدیر مسئول محترم هفته نامه ۹ دی

باسلام

در خصوص مطلب منتشرشده در صفحه اول ویژه نامه اخیرآن نشریه، به اطلاع می رساند خبرنقل شده از دفتر استفتائات رهبرمعظم انقلاب دائر بر، مردود شدن منطق ترجيح "صالح مقبول" بر "اصلح" تکذیب می شود.

لطفا مطالب ذیل را در آن نشریه مطابق قانون درج نمایید:

۱- از آن نشریه که داعیه تبعیت از رهبری را دارد انتظار می رود در نقل خبر از ایشان یا دفترمعظم له، دقت کامل را مبذول داشته و لااقل پیش از نقل مطلب"صدق و کذب یا جواز نشر آن را" از دفتر جویا می شدند.

۲- "نماینده ولی فقیه در بخش استفتائات" که در خبر آن نشریه آمده غیرصحیح بلکه مطلبی بی معناست.

۳- منبع خبر، ذکر نشده که بجاست مطالب منتسب به مقام معظم رهبری با ذکر ماخذ و منبع آن آورده شود و مستند باشد.

۴- استفاده تبلیغاتی برای اغراض شخصی انتخاباتی از استفتائات، کار ناشایستی است.

۵- خبر یاد شده تکذیب می شود و به اطلاع عموم می رساند که دفتر استفتائات رهبری چنین مطلبی را منتشر نکرده است.

محمد حسین فلاح زاده، عضو دفتر استفتائات مقام معظم رهبری"


اطلاعیه "9 دی" درباره یک استفتاء

                 
روابط عمومی نشریه ۹ دی، که به مدیرمسئولی حجت الاسلام حمید رسایی منتشر می‌شود، با انتشار اطلاعیه‌ای تاکید کرد که تمامی مطالب ذکر شده از سایت رادیو معارف نقل شده است. متن این اطلاعیه به شرح زیر است:

بسمه تعالی
ددر پی انتشار متنی به نقل از دفتر استفتائات رهبر معظم انقلاب با عنوان «ممکن است کسی مشهور باشد ولی اصلح نباشد» که در ویژه نامه شماره ۴۳ هفته نامه ۹ دی تیتر یک شده بود، یکی از پایگاه های خبری در قم به نام قم نیوز، متن تکذیبه ای را به نقل از جناب حجت الاسلام و المسلمین فلاح زاده منتشر کرده و به نقل از ایشان اعلام نموده که این خبر صحت ندارد. متاسفانه برخی از پایگاه های خبری نیز این تکذیبیه را بلافاصله منتشر نموده اند و هفته نامه ۹ دی را متهم کرده اند که با اغراض شخصی وسیاسی این کار صورت گرفته!

این درحالی است که متن خبر یاد شده در پایگاه رسمی رادیو معارف بخش زمزم احکام در تاریخ ۳ اسفند ۱۳۹۰ منتشر شده و هفته نامه ۹ دی هیچ دخل و تصرفی در آن ننموده.علاوه بر این، رادیو معارف طبق روال همیشگی با ایمیل رسمی خود این خبر را برای رسانه های متعدد ارسال کرده. در مقدمه خبر یاد شده آمده: «به گزارش خبر معارف، متن سوالات و پاسخ های حجت الاسلام و المسلمین فلاح زاده نماینده مقام معظم رهبری به شرح زیر است» آنچه در هفته نامه ۹ دی منتشر شده عینا به نقل از سایت رادیو معارف است و هیچگونه دخل و تصرفی درباره آن صورت نگرفته. لازم به یادآوری است که فایل صوتی جناب آقای فلاح زاده نیز در این سایت موجود است.
آدرس اینترنتی خبر یاد شده به شرح ذیل است :
http://www.radiomaaref.ir/shownews.aspx?id=۲۰۱۶۸
متاسفانه برخی از رسانه های خبری به جای برطرف کردن شبهات در خصوص کاندیداهایی که از آنها هواداری می کنند، رسانه های دیگر را به بی اخلاقی متهم می کنند.

روابط عمومی هفته نامه ۹ دی

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha

نظرات

  • انتشار یافته: 8
  • در انتظار بررسی: 0
  • غیر قابل انتشار: 0
  • ۱۳:۲۵ - ۱۳۹۰/۱۲/۱۱
    0 0
    http://www.radiomaaref.ir/shownews.aspx?id=20168 اول تحقیق کنید !
  • علی ۱۳:۳۹ - ۱۳۹۰/۱۲/۱۱
    0 0
    دم دکتر جلیلی گرم برید سایت فرهنگی هنری شهید اوینی یه تیکه سخنرانی ایشون هست درمورد انتخابات و بحث های ان که درمورد این استفتاء هم صحبت میکنن ایشون
  • ۱۳:۵۶ - ۱۳۹۰/۱۲/۱۱
    0 0
    بی دین ها اول توضیح 9 دی رو بخونید بعد با اب و تاب خبر کذب رو پوشش بدین خاک بر سر بی دینتان. همش دم از اصول گرایی و... بزنید همش دنبال دنیای خودتونید خاک بر سر ما که اصول گرایانمان شما باشید
  • محمود ۱۴:۰۳ - ۱۳۹۰/۱۲/۱۱
    0 0
    یعنی چی؟ با انتشار این تکذیبیه یعنی معتقدید دوستان پایداری اصلحند ولی مقبولیت ندارند و دوستان متحد بالعکس؟ یعنی نظر حضرت آقا بر انتخاب اصلح نیست؟ یعنی ایشان معتقد به نظریه "صالح مقبول" هستند؟ یعنی باید اصلح را به دلیل عدم مقبولیت کنار گذاشت؟ ملاک مقبولیت چیست؟ و چه کسی آنرا تشخیص می دهد؟ اصلا کسی که در حضور اصلح، خود را کاندیدا میکند صلاحیت دارد یا خیر؟ و بعد از آن تازه باید دید مقبولیت دارد یا نه؟ دوستان تئوری پرداز "صالح مقبول" لطفا به این چند سوال ساده پاسخ دهند
  • محمود ۱۴:۱۶ - ۱۳۹۰/۱۲/۱۱
    0 0
    آقا منبع اصلی خبر سایت رادیو معارف بوده http://www.radiomaaref.ir/shownews.aspx?id=20168 البته شما که کاری به این حرفها ندارید و فقط مشغول امر خطیر تخریب هستید!
  • ۱۴:۲۱ - ۱۳۹۰/۱۲/۱۱
    0 0
    حداقل مرد باشيد وجوابيه 9دي را هم بگذاريد كه متن استفتا را از راديو معارف عينا عنوان نموده اند اين كار شما بجز تخريب هيچ چيز ديگري نيست
  • ۱۷:۰۰ - ۱۳۹۰/۱۲/۱۱
    0 0
    در امر رسانه می توان مرد بود شیپور چی کدام جریان هستید که صحبت اقا رو تحریف می کنید صوت استفتا http://www.radiomaaref.ir/shownews.aspx?id=20168
  • موحدى ۱۷:۳۴ - ۱۳۹۰/۱۲/۱۱
    0 0
    حاج آقای فلاح زاده کار شخصیت محترمى است ولی مطالبی که گفتند بر اساس فرمایشات مقام معظم رهبری بوده، دیگه تکذیب معنی نداره ... تکذیب ایشون هم فقط به دو سه مورد هست كه اصل موضوع رو عوض نمى‌كنه: 1. اینکه نه دی گفته: نماینده ولی فقیه در بخش استفتائات ... نه دی چنین مطلبی ننوشته، اين آدرس نوشته http://9day.ir/Volume/44/1 نوشتند: «استفتائات منتشر شده از مقام معظم رهبري به نقل از حجت‌الاسلام و المسلمين فلاح‌زاده نماينده مقام معظم رهبري در بخش استفتائات» اين كجاش دروغه؟ خب ايشون در برنامه زمزم احكام در راديو معارف فتواي خودشان را كه نميگه، نماينده رسمي استفتائات رهبري هستند. 2. نوشتند: خبرنقل شده از دفتر استفتائات رهبرمعظم انقلاب دائر بر، مردود شدن منطق ترجيح "صالح مقبول" بر "اصلح" تکذیب می شود. خب متن خبر كه عين همان استفتائاتي هست كه ايشان در برنامه فرموده‌اند. ممكن است عبارت «مردود شدن منطق ترجيح "صالح مقبول" بر "اصلح" » رو تكذيب كرده باشند كه در متن فرمايش ايشان نيامده ولي اين چيزي طبيعي است كه هر روزنامه و مجله‌اي عنواني را از متن ميگيره و اين هم خلاف واقع نيست، تازه اينها سوتيترشون آوردن و نه در تيتر اصلى، تيتر اصلي عين فرمايش آقاي فلاحه. 3. ايشون نوشتند: «استفاده تبلیغاتی برای اغراض شخصی انتخاباتی از استفتائات، کار ناشایستی است.» خب اصل فرمايش ايشون درست و متينه ولي در اين بخش نه دي هيچ تحليلي نياورده كه بخواد سوء استفاده بكنه عين استفتائات رو بدون تصرف آورده. مثل اينكه ما بگيم چون حاج آقا فلاح‌زاده رسما در انتخابات قم از علي لاريجاني حمايت كرده، كار اشتباهيه، نه اونم حتما به وظيفش عمل كرده! 4. نوشتند: «منبع خبر، ذکر نشده که بجاست مطالب منتسب به مقام معظم رهبری با ذکر ماخذ و منبع آن آورده شود و مستند باشد.» فرمايش ايشون درسته كه بايد مستند باشه و اتفاقا اينجا كاملا مستنده چون از شخص ايشون نقل كرده كه مورد اعتماد و فردي شناخته شده در زمينه احكام هست. حالا اسم برنامه زمزم احكام رو نياورده اشكال وارد ه و اگرم مى‌آورد براي ايشون هم بدتر ميشد چون تكذيب ايشون زيرسؤال مى‌رفت. به هرحال فكر ميكنم، از اولش حاج آقاي فلاح زاده وارد اين مسائل نمى‌شد بهتر بود و به چنين سؤالى پاسخ نمى‌داد. حالا هم حتما چون نه دي اين رو تيتر كرده كه مدافع حاج آقاي ذوالنوري و مخالف علي لاريجاني هستند، به مذاق بعضى آقايون بانفوذ خوش نيامده، به ايشون فشار آوردن كه حرفش رو تكذيب كنه و الا از اين نوشته ايشون اصل مطلب نه دي زير سؤال نميره منبع اصلي اين استفتائات هم كه در سايت دفتر رهبري هم لينک خورده، در تاريخ 4/12/90 خبرگزاري شبستانه http://www.shabestan.ir/NSite/FullStory/News/?Serv=1&Id=111034&Mode= به نقل از برنامه زمزم احكام

این مطالب را از دست ندهید....

فیلم برگزیده

برگزیده ورزشی

برگزیده عکس